С екретарят на парламентарната група на "БСП за България" Филип Попов коментира за БНР, че взетите днес решения на премиера Бойко Борисов се правят с цел успокояване на протеста и съдържат известна доза популизъм. Попов поясни, че това е неговото мнение и все още няма официална позиция на ръководството на БСП:
"Той в момента се опитва да прехвърли пожара на протестите от МС пред Народното събрание, защото Велико Народно събрание се свиква с мнозинство две трети, 160 народни представители. Но аз не съм сигурен и по така предложените от него промени в Конституцията дали всички парламентарни групи, или пък 160 народни представители ще са съгласни с тези промени".
Борисов предложи свикване на Велико Народно събрание
Според депутата от БСП е възможно през август предложението на ГЕРБ да бъде внесено в Народното събрание.
Борисов е символ на разграждането на държавността и няма как да е олицетворение на рестарта й, написа покъсно лидерът на БСП Корнелия Нинова във "Фейсбук".
"Темата за свикване на Велико народно събрание и промяна на Конституцията се поставя не за пръв път на вниманието на българското общество. Включително от г-н Борисов в критични за него и партията му моменти. Чрез такива ходове той обикновено цели противопоставяне на една група българи на други, което му гарантира време и оцеляване. Борисов не е човекът, който може да рестартира системата, защото той е олицетворението на същата система - най-дълго управлявалият премиер в България и премиерът с най-лоши резултати в Европейския съюз. Борисов е символ на разграждането на държавността и няма как да е олицетворение на рестарта й. България има нужда от промяна на модела и тази промяна започва със смяната на неговия символ.
Този парламент е изчерпан. Той е с най-ниско институционално доверие. Той няма авторитет да направи сериозна реформа. Пътят е оставка на правителството, нови избори, парламент с ново доверие - едва тогава сериозен разговор за промяната на модела", пише още Нинова.
Лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов в пост във "Фейсбук" предложи шест неща, които да бъдат гарантирани от Конституцията:
"1 и 2.Настоявам за образователен ценз и задължително гласуване, които да донесат повече смисленост и прозрачност, а с тях и исканата от обществото промяна на управлението. Крайно време е да бъдем отговорни и да упражняваме не само правата си, но и да изпълняваме задълженията си. Минималното ниво на образованост при правото на глас дава поне малка гаранция за направен информиран политически избор. Не може неграмотни хора срещу 50 лева да определят бъдещето на децата ни. Въвеждането на задължителното гласуване от своя страна ще омаловажи купените цигански гласове и корпоративния вот.
3. Категоричен съм и ние от ВМРО ще отстояваме позицията си за укрепването на семейните ценности и брака, като съюз между мъжа и жената, както и поставянето на семейството в основата на всички нормативни документи, свързани с правата на децата. Институтът на семейството трябва да бъде гарантиран и да има категорична защита срещу въвеждането на трети, пети или 30-и пол.
4. И тъй като през 2008 г. Тройната коалиция в лицето на БСП, ДПС и НДСВ промени Конституцията и премахнаха наборната военна служба, съм безкомпромисен, че тя трябва да се възстанови. Трябва да поправим една глупост и да започнем отново да възпитаваме българската младеж в родолюбие и ценности. Това е част от пътя да отдалечим децата си от вредното влияние на джендър идеологията. Връщането на наборната военна служба е още един акт, чрез който държавата ни ще гарантира своята сигурност и бъдеще в сложната геополитическа обстановка.
5. С промени в Конституцията трябва да гарантира, че всеки етнически българин по света може да се прибере в България и да има гарантирано право на образование и работа, както и да получи българско гражданство.
6. Искам да подчертая също така, че е неизбежно да се отвори дебата за увеличаване на правомощията на президента независимо кой представлява институцията. Президентът трябва да има право на законодателна инициатива и да иска вот на недоверие на правителствата и др.
Тези шест неща трябва да бъдат вкарани в дебата за промени на Конституцията. Нужен е обществен консенсус. Иначе ВНС за намаляване броя на депутатите и ограничаване правомощията на правосъдния министър е безсмислено", пише той.
Ръководството на НФСБ излезе с девет предложения, за които ще настоява да бъдат обсъждани като бъдещи текстове в новата Конституция след изявлението на премиера Бойко Борисов.
Предложенията касаят изкореняване на битовата и организираната престъпност у нас, гарантират достъпно за всички здравеопазване и достойни старини на България.
1.Запазване на еднонационалната държава с един официален език - българския
2.Традиционното вероизповедание остава Православието
3.Минималната пенсия да бъде не по-малка от 70 % от минималната работна заплата
4.Гарантирано здравеопазване без доплащане на медицинските услуги
5.Намаляване на броя на народните представители и въвеждане на индивидуална жалба до Конституционния съд, предложенията са заложени в програмата на НФСБ от 2011 г.
6.Въвеждане на образователен ценз при гласуване
7.Социално подпомагане само срещу полагане на обществено-полезен труд
8.За всяко престъпление – наказание с натрупване (кумулация) и въвеждане на обществено-полезен труд като мярка за наказание и възмездие
9.Без давност за преследване на престъпления, свързани с приватизация и концесии.
Лидерът на партия „Воля“ Веселин Марешки смята, че Велико Народно събрание е „абсолютно ненужна конструкция“, тъй като Конституцията може да се променя и от обикновено Народно събрание.
„Считам за голямо губене на време, особено в този момент, в който държавата има нужда от работа всеки един ден за справяне с последиците от пандемията и за развитие на държавата, ние да губим време в преминаване през едно Велико Народно събрание“, каза Марешки за БНР.
По думите му партията вероятно ще гласува против свикване на Велико Народно събрание, но с уточни, че очакват да видят конкретните предложения.
„Изключително закъсняла стъпка в правилна посока, макар и недостатъчно решителна, по отношение на времето е стъпка встрани. Бойко Борисов използва тези предложения, за да печели време и за да си гарантира, че ще остане на власт до края на редовния мандат на това Народно събрание. След това ще вкара страната в доста трудно предсказуема фуния на Велико Народно събрание“, коментира за БНР Христо Иванов, съпредседател на „Демократична България“. По думите му това, което се предлага, не е нова Конституция, а по-скоро сериозна ревизия.
Бойко Борисов оглави протеста срещу себе си, написа във Фейсбук Слави Трифонов.
Предложенията на министър-председателя Бойко Борисов за свикване на Велико народно събрание и нова Конституция са опит за измъкване от ситуацията. Това заяви за БГНЕС юристът и психолог Десислава Христова, която е една от протестиращите пред Триъгълника на властта в центъра на столицата. „Това е опит на Борисов да се направи на реформатор. Той предлага неща, които са отдавна мислени и искани от хората и сега изведнъж се сеща за тях. Няма как да приемем нещо от него, защото смятаме, че тази власт е нелегитимна“, каза Христова. Според нея този кабинет и това Народно събрание не трябва да функционират повече.
„С тези чупки, прикрити под формата на реформи, премиерът бяга от служебно правителство“, заяви юристката. Тя смята, че в своето изявление Борисов е отделил твърде много внимание и на президента Румен Радев. „Няма как да приемем предложенията, искаме служебно правителство“, категорична е Христова.
"Току-що Бойко Борисов стана официален лидер на протестите. Интересното изглежда предстои.", написа Виктор Димчев.
"120 депутати трябва да внесат проект за конституция, между два и пет месеца трябват, за да бъде гласуван този проект, после да се приеме със 160 гласа и след това - още три месеца, за да се насрочи Велико Народно събрание. Откъде ще ги вземете, г-н Борисов? С кого се разбрахте? С ДПС, с БСП? С кого се разбрахте да съберете тези 160 гласа?", коментира Мая Манолова. Попитана дали е „за“ нова конституция тя отговори утвърдително. Според нея обаче Борисов „вече не е човекът, който може да предлага нова конституция".
