Пм младите вече не помнят класическия соцвиц. Това е българската машина за ритане.
Нещо подобно посмя да каже министър Дянков за БАН: в смисъл, че е скъпа, остаряла и не прави открития. Само дето погрешка каза "феодални старци", а може би искаше да каже "синодални". Но и феодални става, мен ако питате...
Г-н Дянков обаче иде от Америка и просто не си представя какво си навлича на главата. Да беше поискал едновременната забрана на БСП и СДС, нямаше да е толкова застрашен от публични атаки. Сега като се почне... впрочем няма нужда от предупреждение да внимаваме, ще бъде достатъчно шумно.
Преди всичко обаче да си зададем естествения "американски" въпрос: Прав ли е г-н Дянков? Да се вгледаме във фактите:
1. От около 30 години в БАН няма направено значимо откритие.
2. Ръководството на БАН се самоизбира: началството назначава директори на институти. Те "свободно" избират началството.
3. Това струва годишно 100 милиона лева.
4. Отделно като собственост на БАН са замразени няколко милиарда евро.
5. В целия свят въпросът е решен лесно: научният потенциал е придаден към университетите. А най-перспективните направления се водят от публично-частни дружества (защото носят огромни печалби и така се развиват по-бързо).
6. Сегашното, предишното и по-предишното ръководство на БАН подразбират, че науката губи пари "по дефиниция". А всъщност тя е най-печелившият отрасъл в света и в историята на човечеството.
Прав е значи министърът. Но как ще се развие тази история? Отворени са три варианта:
Вариант 1: "Заден ход" Обявява се, че министърът не е разбран добре. Прави се помирителна среща, след която "синодалните" внезапно благодарят на правителството. Причината е, че бюджетните им искания са повече от удовлетворени. Изобщо, мир и спокойствие. Цена: половин милиард лева за следващите 4 години.
Вариант 2 (най-вероятен): "Строго мърморене". Правителството изръмжава. "Феодалните" усещат, че могат да счупят дебелия, стар и приятен клон, на който седят. Заговарят за "реформа". Пенсионират двама-трима 80-годишни. Благодарят на правителството и съкращават (чудо!) бюджета си с 10 на сто. Е, не чак с десет, но така казват. Е, не чак съкращават. Но благодарят много.
Вариант 3: "Научна фантастика". Правителството и парламентарното мнозинство дават самостоятелност на институтите в БАН. Обявяват сградния фонд за публична държавна собственост, за да се "издържа" науката не от продажба на недвижимост, а от дейност. Разрешава на институтите да правят каквото преценят, включително да се сдружават. Но без да получават държавни пари за издръжка, освен малко за старт. На втората година половината са загинали, но другата половина вече печели пари. Като университетите.
...Но млъкни, сърце!
Не БАН обаче е пред алтернатива, а правителството! И алтернативата е строга: "Реформа или шум?"
---------------------------------------------------
Публикация на в. "Труд" съвместно с Радио Дойче Веле.
Други текстове от същия автор: raichev.org
Източник:
БГНЕС
