О рганът за ядрена безопасност на Япония оценени в сряда на "ниво 3", съответстващо на "сериозен инцидент" по Международната скала за ядрени инциденти (International Nuclear Event Scale -INES) изтичането на над 300 тона силно радиоактивна вода, случило се през последните дни на територията на АЕЦ Фукушима.
Това отговаря на "изтекло голямо количество радиоактивен материал вътре в съоръжението". Въпреки това, преди да вземе окончателно решение, органът реши на заседание в сряда сутринта да поиска становището и от Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) и да реши, след като получи отговор оттам.
Аварията във Фукушима от 11 март 2011 г. като цяло остава от 7-мо ниво, отговарящо на "значителни ефекти върху здравето и околната среда".
В продължение на няколко дни от резервоар за съхранение на частично обеззаразена вода, монтиран сред много други на територията на електроцентралата, изтекоха около 300 тона радиоактивна вода, която се е разля на земята в рамките на спряната атомна електроцентрала.
Радиоактивността, измерена на около 50 см над повърхността, е около 100 милисиверта на час, според компанията Тепко.
Работник, който е изложен на това равнище на радиация, би натрупал за един час максимално разрешената в Япония петгодишна доза за работещи в радиационна среда.
Водата бе открита в понеделник и частично е попила в почвата. В резервоара е имало около 670 тона течност. Останалата вода се прехвърля в други резервоари. Един литър от нея съдържа около 80 милиона бекерела стронций и други радиоактивни елементи, излъчващи бета лъчи.
Този теч е част от дълга поредица от управленски проблеми със замърсените води, останали в по-голямата си част след операциите за охлаждане на излезлите от строя реактори. Охлаждането по този начин бе необходимо, за да се избегне много по-голяма катастрофа с разтопеното ядрено гориво.
Течът от понеделник е един от най-сериозните инциденти след стабилизирането на централата през декември 2011 г., когато реакторите бяха оценени като "студено изключено състояние". /АФП /
Източник:
БГНЕС
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!