НЦИОМ: 91% - БАН трябва да продължи да съществува

Българите подкрепят усилията за реформирането на БАН, сочат резултатите от национално представително изследване на общественото мнение, проведено от НЦИОМ, в периода 5-12.03.2010 г. 91% от запитаните са на мнение, че БАН трябва да продължи да съществува. Мотивите на поддържащите тази теза се разделят на три групи - 42% на възраст между 30 и 49 години считат, че закриването или сливането на научните институти ще навреди на българската наука. 27% от участвалите в изследването са на мнение, че закриването или сливането на научните институти ще навреди на интересите на България, като тази позиция е характерна за хората над 59 години. 21% смятат, че закриването или сливането на научните институти ще навреди на развитието на младите хора - тезата се споделя от хората под 30-годишна възраст. Според 41% от интервюираните закриването на научните звена е в полза на всички, които у нас са заинтересовани да не се развива сериозно наука. 38% смятат, че негативното отношение към Академията е последица от неразбиране и че то е в разрез с интересите на страната. 21% смятат, че атаката към научните институти на БАН е резултат от непознаване на ситуацията в Европа, където няма държава без институции еквивалентни на Академията. Според почти две трети от респондентите (64%) дори и в условия на криза не е оправдано намаляване на средствата за наука. 36% обаче смятат, че разходите за наука в криза трябва да се съкращават. Това мнение е споделено от хора сред групата на нискообразованите, сред ромите и крайно бедните. 79% смятат, че реформата трябва да се проведе много внимателно. Категоричното обществено мнение, че БАН трябва да продължи да съществува е свързано със също толкова категоричната нагласа, че Академията трябва да бъде реформирана, като се обособяват по-малко на брой, но тематично ориентирани изследователски институти. Подобно мнение изразяват 83% от интервюираните. 59% смятат, че реформата на БАН е сложен процес, който трябва да бъде подкрепен, докато 41% са на мнение, че не трябва да се допуска външна намеса, защото учените най- добре познават своите проблеми и възможности. /БГНЕС /