"Не съм уволнен. Не съм подавал оставка и нямам намерение да подавам оставка", изненадващо заявява Владимир Писанчев, директор на Дирекция "Сигурност" в Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) в интервю за новия брой на в. "Труд".
Интервюто излиза часове, след като министър-председателят Сергей Станишев заяви пред български журналисти в Бостън, САЩ, че одобрява отстраняването на същия Владимир Писанчев, а случаят с исканите разпечатки за разговори на депутати определи като неприемлив.
Премиерът изрази увереност, че ако са извършвани нередности, то те са ставали зад гърба на шефа на ДАНС Петко Сертов.
В петък пресцентърът на ДАНС официално съобщи, че Владимир Писанчев е бил отстранен заради скандала с подслушване на народни представители от Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред.
В "Труд" Писанчев категорично заявява, че не е подслушвал депутати. На въпрос дали председателят на ДАНС Петко Сертов е бил информиран за тези разпечатки, Писанчев отговаря: "Да, той ми е пряк началник. Той е наясно с всички разследвания и аз съм го уведомявал за всяко нещо, което сме правили и той ми е разпореждал".
"Аз съм абсолютно сигурен, че председателят Сертов и цялото ръководство на службата ще застанат зад мен", казва Владимир Писанчев.
От САЩ Станишев обяви, че в скандала в ДАНС става въпрос за целенасочена атака, която цели да дискредитира агенцията. "ДАНС работи за въвеждане на европейски ред в България, а акцията идва тъкмо когато започва да си върши работата", заяви премиерът.
Писанчев обаче казва: "За всичко, което съм правил, съм уведомявал ръководството си, за всичко има заведени документи, които са подписани, подпечатани, заведени по съответния ред и те са вървели по съответния ред".
В събота обаче
народната представителка от БСП Татяна Дончева
разказа:
"По решение на комисията по вътрешна сигурност и обществен ред посетихме служба ДОТИ, за да видим как работи. Попаднахме в стаята, в която се правят разпечатки. Само Касим Дал не даде телефона си, ние си ги дадохме за експеримент. Единствено аз успях да проследя освен компютъра и дневника.
Поръчителят на това да се прослушва телефона ми е Владимир Писанчев", каза Дончева.
Според нея става дума за група, която работи с бившия министър Румен Петков.
"Депутатите са граждани и за тях важат законите. Но когато службите искат да следят някого, те трябва да имат конституционно право за това, а не да нарушават правата на гражданите включително и на депутати.
Искам в този случай да стане ясно, че някои хора в БСП или СДС искат по този начин да решават лични взаимоотношения. Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред иска да се разбере какво става, защото от три искани телефона и трите се оказват депутатски.
Нека прокуратурата да се произнесе по случая и да се види дали това е било необходимо. И нека да докажат, че тези разпечатки са обосновано поискани. Това ще коментираме в комисията във вторник", каза Дончева.
Тя твърди, че Румен Петков е използвал всеки случай да компрометира парламентарната комисия по вътрешна сигурност.
Днес по въпроса взе отношение и
президентът Георги Първанов.
Запитан от журналисти в Пловдив, където откри поредния Международен технически панаир, той каза: "Ако има превишаване на правомощията, ако някой си е позволил да изиска подобна информация (за разпечатките), независимо дали става дума за депутати или други лица без основание, подобно искане трябва да получи категорична политическа и професионална отговорност и съответната санкция".
Според Първанов в случая се създава психоза за правото всеки да надникне в масивите на МВР и ДАНС, за да разбере какво става с него или с хората около него и къде, по думите му, отива идеята за борбата с престъпността и
корупцията.
"Как тези структури, на които възлагаме толкова надежди, на които възлагаме понякога и свръхочаквания, как те ще се борят с престъпността? Ние трябва да оставим тези структури да си вършат работата, защото очакванията са много големи и ако всеки един от нас започне да рови в тяхната работа, нищо няма да се получи", каза президентът.
"Не изключвам да има различни среди, които да използват подобен скандал и тъкмо за това е много важно да се изясни за какво става дума - какъв е генезисът на проблема, дали действително депутати са били предмет на по-особено наблюдение и имало ли е основание за това", отбеляза той.
Президентът отказа да коментира хипотези преди да чуе, според думите му,
само след броени дни, мнението на парламентарната комисия, назначена за това.
